FTX на ръба на колапса

     По рано тази седмица се разбра, че FTX имат проблем с ликвидността и по точно информацията 

дойде от изпълнителния директор на Байнънс - Чангпенг Жао. Това беше поредния тежък удар върху крипто индустрията след Luna. Тази година ще остане в историята и ще се помни доста дълго. Тези поредица от тежки удари създадоха толкова много болка в крипто индустрията, която ще откаже хиляди хора от този пазар. 
    Тези неприятни последици за съжаление не се дължат на индивидуални грешки от инвеститорите,а са поредица от безумия на личности, който злоупотребяват с доверието на инвеститорите. 
    Ако се върнем на Luna, все още не е ясно дали това беше слабост в мрежата или атаката дойде от самите разработчици. Но каквато и да е била причината факта е, че няколко милиарда изчезнаха от портфейлите на инвеститорите. Вместо да се опитат разработчиците на Luna да направят план за въстановяване, те избраха да създадът друга монета и да се опитат да привлекат отново инвеститори, което както видяхме не се получи.
    FTX беше следващия голям удар. Преди няколко дни изпълнителния директор на Байнънс изтегли 500 милиона долара от борсата и написа в туйтър, че средствата на потребителите са застрашени. Няколко дни след това започна да излиза информация за истинските дупки в борсата и злоупотребите със средствата на потребителите. Оказа се, че средствата на потребителите са били използвани за други инвестиции, а техния токен FTT е бил залаган. Когато започва масовото теглене на стредства от борсата се доказва, че те реално нямат ликвидност и нямат възможност да покрият изтегляните средства. В момента по не потвърдена информация чакат около 6 милиарда долара поръчки за теглене. Борсата търси инвеститори, който да я придобият и да въстановят ликвидността, на първо време Чангпенг Жао обяви, че ще направи опит да я придобие, но в последствие написа, че това е извън неговите възможностти да въстанови ликвидността. Не е ясно. кой са следващите в списъка, но дано се намерят инвеститори, защото реалните пострадали ще са обикновените потребители. 
    Тези събития предизвикаха големи спадове в пазара и огромна загуба на доверие. Определено са нужни регулации в крипто индустрията, защото това беззаконие е пагубно за реалните проекти. Една борса, като такава няма право да използва средствата на потребителите си, тя единствено трябва да предлага начин за обмен спрещу, който да получава комисионна. Дано тези събития са края на "черните дни", да се поучим всички от грешките си и да бъдем по-вниманелни за напред. 

Коментари

Публикуване на коментар

Популярни публикации от този блог

asset ArdorBG and Trading Royalties: 0.1%

       As I have mentioned many times, when creating the ArdorBG asset, I pledged trading royalties in order to invest the funds from it in other projects. In this way, ArdorBG will be a fund in the Ardor platform. A fund investing in projects in child chains. The idea was never just about DEX liquidity, liquidity is one of the issues of the platform that will be worked on for quite a long time. For now, the results are visible, we have brought a lot of transactions to the platform and to some extent we have tied Ardor and Ignis to each other. This is also a good way for ArdorBG to have income at the very beginning after creation. In a short time I managed to build good communication with several teams working in Ardor and we hope to get good results in the future.     B ut for the trading royalty ...... 0.1% is not small at all, especially with the hope that ArdorBG will be one of the most traded assets. If it were a higher percentage it would only drive away the speculators and the r
Прочетете още

New rule for asset ArdorBG - anti-dilution

 Looking for a way to solve the liquidity problem with the ArdorBG asset and discussing this with a friend of mine, it turned out that the asset has a bigger problem and that is dilution. Early investors, those who invested at the very beginning after the creation of the asset received as much dividend as those shortly before the dividend was distributed. In this way, I have also created the conditions for speculation, if someone invests the funds just before the dividend distribution, receives the dividend and then immediately sells the repurchase orders, he would generate a few percent return in a few minutes. So, instead of getting the liquidity I promised, early investors will be even more disadvantaged. So I had to immediately introduce a new asset rule :      Initial Issue Price + Dividend Paid per Share + (Accumulated Dividend in Pool / Shares Outstanding) = Current Issue Price  or " 2.75 + 0.04567 + (1200 / 218878) = 2.80116 or 2.80 per share"     In this way, early i
Прочетете още

Bits grid support

 After the introduction of a new role for an #ArdorBG asset, the following question arises. We also support the Ignis/Bits grid, for which we need Bits, we also want to support the Ardor/Bits grid. In this way we will build a circle Ardor - Ignis - Bits - Ardor. So we'll tie the assets to each other and they should have pretty good liquidity. For this purpose, I calculated that we will need a little more than 25000 Bits final quantity. But what would be the price of the asset relative to Bits? Who am I to put a price on Bits? In order to avoid being accused of market manipulation, I decided to calculate the following, currently the minimum selling price Bits/Ignis is 1/100, if we say that #ArdorBG is currently worth 2.8 Ignis, it will cost 0.028 in Bits. But with the dividend accumulating in the pool, it would be extremely difficult to adjust the price in Bits, so I decided to release #ArdorBG in Bits at 0.1 and I will not change it, this way investors will determine where it is mo
Прочетете още